Lokalizacja: KL Rok: 1428 Pisarz: 16 Numer roty: 733
Sosnycza. Nicolaus de Sosnycza habet terminum cum virtuosa Pachna de ibidem ad proximos terminos generales ad audiendum, sentenciam pro medietate molendini et medietate piscine et sic a Pachna accio est facta contra Nicolaum:

Tego naczyø
ʃzaluÿø gdzeʃz trzýmaʃz pol mli
na a pol [ʃtawo] ʃtawu ktoreʃz
mÿ ieʃt przeʃyednacze przigdøcze
przed ʃød przi gednano (wzaʃtawye) (wʃze
ʃczynaʃcze) (grziwen) czʃoʃz
gednacze przedʃødem wyʃnali
y natho ieʃt prziʃandny liʃt wy
ʃzedl, ýowo yeʃt, [ale wtem
li] ... [panowye myli yacz ktemu
tako tako mýl mowÿø]


„Domini dilecti, dignemini invenire, si ista litera habet vigorem, quia arbitri hoc coram iudicio recognoverunt et pars, vulgariter &gyòczecz&, non fuit et cum hoc eciam in eadem litera non continetur adiudicatum, nec eciam mea voluntas fuit ad recognicionem arbitrorum, sed domini, ego hoc tenui, vulgariter &wytrzimal&, triginta annos paciòice et ista domina nunquam fuit in possessione cum meis roboribus cum litera adiudicatoria et litera arbitrorum perpetue de meo patre et awis meis et hoc paratus sum demonstrare”. Et ostendit literas, videlicet adiudicatoriam et arbitrorum, extunc domini dederunt ad crastinum ad deliberandum, extunc in crastino venit Pachna ad dominorum presenciam et obtulit aliam literam adiudicatoriam, que canit, quomodo eadem Pachna evasit iusto iure Margaretham consortem Stanislai de Bobri pro medietate molendini et piscine in Sosnýcza. Extunc Nicolaus dixit: ,,Domini dilecti, ipsam literam istam heri coram vobis non demonstravit, primo hodie ostendit, et si heri ostendisset, ad ipsam locutus fuissem”. Et ideo eis terminus assignatus est, ut prefertur, ad audiendum sentenciam.